Dibujo de Willem de Kooning Borrado

La mayoría de nosotros consideraría que una obra de arte es única e irremplazable, y es por esto que sentimos que la pérdida de una obra es una profunda privación para la humanidad. Sabemos que el conjunto de circunstancias que lo originaron no deben ser repetidas, y que ninguna imitación igualará a la obra original. Es por esto que naturalmente creemos que la destrucción de arte es un crimen atroz. Pero, ¿puede ser que la destrucción sea un acto de creación? En el pedazo de papel que ven arriba, había una vez un dibujo de Willem de Kooning. La naturaleza de esta representación, o la belleza que alguna vez brotó de ella,  ya no puede ser admirada. Están mirando la percepción que les fue robada, y ¡nunca serán capaces de entender lo que habrían sentido o pensado si hubiesen visto esta pintura! Pero ¿no es ese extraño sentimiento de repulsión y curiosidad, traído a nosotros por Rauschenberg, también una impresión que vale la pena considerar? ¿Creen que la destrucción del dibujo de Kooning pueda ser considerado una creación del quien lo borró? ¿Qué tan cómodo te sentirías al observar esta pieza, en el Museo de Arte Moderno de San Francisco, firmado como una obra de arte de Robert Rauschenberg? Háganos saber lo que creen en nuestras páginas de Facebook y Twitter.

Artur Deus Dionisio