Flora

Flora était la déesse romaine du printemps et des fleurs, et elle a souvent été un sujet artistique populaire. Rembrandt a peint plusieurs Floras; celle ci était le dernière, et la seule qui ne soit pas le portrait reconnaissable d'une femme dans sa vie. Il y a peut-être des allusions à sa défunte épouse Saskia (1612-1642), mais c'est loin d'être un portrait clair. Le visage de Flora est détourné de profil, comme si Rembrandt voulait diminuer l'importance de son identité. 

Par rapport aux Floras précédentes de Rembrandt, qui étaient toutes clairement basées sur Saskia, celle-ci se distingue également pour d'autres raisons. Les Floras de 1634 et 1635 ont toutes deux des robes élaborées, des arrangements capillaires complexes et des bâtons floraux. On les croirait sorties d'un conte de fées ancien et pastoral. De son côté, cette Flora anonyme est intemporelle, et même étrangement moderne. Sa tenue est très simple: un corsage blanc uni et une jupe jaune avec une ceinture nouée autour de la taille. Son collier de perles et ses boucles d'oreilles ne sont pas aussi fantaisistes que ceux que portaient les autres Floras. Elle pourrait être n'importe quelle femme de n'importe quelle époque, peut être même de notre temps. Seul son fabuleux chapeau incrusté de fleurs indique son identité de déesse du printemps.

- Alexandra Kielya 

P.S. Voici un autre portrait de Saskia dans le rôle de Flora.  <3