Завтрак на траве

Приходилось ли Вам слышать фразу "Хорошие художники копируют, великие художники воруют"? Так говорил Пабло Пикассо. Примечательно, что, распространение она получила благодаря вдохновленному этими словами Стиву Джобсу, и в наше время некоторые даже сомневаются, что её авторство принадлежит Пикассо. В любом случае, для нас это чудесный способ начать наш рассказ сегодня. "Воровать" и "копировать" - два крайне скандальных термина в мире искусства. Где-то посредине можно найти слово "вдохновение". В прошлый раз в рамках "Мыслей об искусстве по средам" наш португальский друг Артур писал о концепте подражания, "копирования" природы. А как насчёт непосредственного копирования с картин других художников? Пабло Пикассо был хорошо этим известен - он рисовал собственные версии классических полотен Мане, Ренуара, Курбе. Сегодня вы можете лицезреть его видение легендарной картины Мане "Завтрак на траве". Как видите, композиция Мане послужила для Пикассо чем-то вроде мостика, ведущего к его собственному воображению, которое в свою очередь уносит его в новые и неожиданные направления. Сравните эту картину с "оригиналом" Мане - мы показывали его несколько месяцев назад (воспользуйтесь поиском для удобства). Никто никогда не обвинял Пикассо в краже, но почему? Тема, композиция, образы, цвета придумал Мане. Пикассо использовал их, нарисовал по-своему и подписал. Можно ли это назвать "вдохновением"? Или же он пошел протоптанным путем и срисовал идею? Достаточно ли "стиля", чтобы предмет искусства стал уникальным? Тут есть над чем призадуматься.