Портрет Рене Декарта

Вы когда-нибудь задумывались о том, что все, что вы знаете в вашей жизни - от ваших детей до математики - не что иное, как иллюзия, созданная злым гением с одной лишь целью, чтобы поиграть с валим разумом? Декарт задавалс такими вопросами. Скорее всего, у него была масса свободного времени...

Откуда мы знаем,  что вещи, о которых мы думаем, существуют - пища для дебатов целой ветви философии под названием Эпистемология. Но стоит ли тратить время на что-то столь расплывчатое, чтобы узнать, постижимо ли знание? Декарт принял этот вызов.

Франс Халс написал ироничный портрет философа и математика. Почему ироничный? Потому что работу художника постиг эффект «Декарт любит проблемы». В мыслительном эксперименте Декарта злой гений ( deus deceptor) создал бы искусственные мистификации для симуляции реальности.

Франс Халс - известный представитель голландской живописи, сравнимый с такими именами, как Рембрандт и Вермеер - неудивительно, что французский коллекционер произведений искусства Джулиано Руффини надеялся получить огромную сумму, продавая одно из его произведений.  Сотбис был посредником для продажи этого произведения, которое должно было стать еще одним сокровищем компании, которая когда-то выставила на аукцион библиотеку Наполеона в изгнании.

Тем не менее, Сотбис предупредил неизвестного американца, купившего картину, что она может быть подделкой. Чтобы подтвердить подозрения были проведены высокотехнологичные анализы, показывающие, что лот действительно  был подделкой. Во время анализов в картине были обнаружены синтетические материалы, которые не могли присутствовать в живописи XVII века. Сотбис таким образом вернул покупателю 10,6 миллиона долларов.

Когда в 2011 году произведение Халса было продано, никто не сомневался в его подлинности, так как дерево на котором оно написано соответствует предполагаемому возрасту картины. Сомнения возникли когда в марте этого года картина Лукаса Кранаха была снята с выставки французскими властями в связи с подозрениями в подлинности лота. Позже персонал Лувра пришёл к выводу об отсутствии подлинности этих произведений. Кто-то создавал совершенные подделки древних мастеро, способные обмануть даже самый придирчивый натренированный глаз вооруженный современными технологиями! И это даже не самая интересная деталь... 

Видите ли, эта картина, предположительно Халса не просто подражала ранее существующей. Неизвестный создал новый шедевр. Фальсификатор не просто использовал технику подделки,  он вошел в сознание Халса и в гармонии с его стилем и мотивациями изобрел эхо вдохновения мастера - подобно злому гению Декарта, создающему иллюзорную реальность.

Можно ли считать новую «старую» картину произведением искусства? Является ли создатель иллюзорного мира, задуманного, чтобы влиять на наш разум , настоящим художником? - Артур Деус Дионисио