弗朗斯 哈尔斯
你可曾停下来想一想，你所知道的一切，从你的孩子到你在工作中使用的数学，是否只是由一个邪恶的天才建立的一种幻觉，旨在搅乱你的思维?——笛卡儿有想过！我想他可真有足够的空闲时间……
说真的，我们怎么知道我们认为知道的事情是可知的呢？这是哲学的一整个分支辩论领域，叫做认识论。但是，为了了解知识是否可能，我们是否值得浪费时间去做一些如此模糊的事情呢？我们必须知道答案，并要求找出答案——所以笛卡尔接受了这个挑战。
这位哲学家和数学家在弗兰斯·哈尔斯笔下被讽刺地画出来。为什么具有讽刺意味呢？因为画家的作品如今面临着“笛卡尔式的问题”。在笛卡尔的思想实验中，一个邪恶的天才(又名deus deceptor)会制造出复杂的恶作剧来模拟现实。
当谈到荷兰绘画时，弗兰斯·哈尔斯的影响力实在太大了，堪比伦勃朗和弗美尔这样的名家——难怪法国艺术收藏家朱利亚诺·鲁菲尼(Giuliano Ruffini)希望自己的一件哈尔斯的作品能卖个好价钱。苏富比拍卖行是他选中进行拍卖这幅作品的中介，这件作品本应成为又一件经过该公司的珍宝，该公司曾拍卖过拿破仑流放时拥有的图书。
然而，购买这幅画的匿名美国人却被苏富比拍卖行警告说，他购买的这幅画并非原作。由于怀疑相关的工作，高科技分析表明，这批货是伪造的。其中他们发现了不可能出现在十七世纪的画作中的合成材料。苏富比因此向买家返还了1,060万美元。
2011年，当哈尔斯的作品被卖掉时，没有人怀疑它的真实，因为它被画在一块木板上，而这块木板和真品的年代一样古老。今年3月，卢卡斯•克拉纳赫的一幅画被法国当局从一场展览中撤下，与这批据称是伪造的画有关。随后，卢浮宫的研究小组得出结论，认为这些画缺乏真实性。有人在伪造完美的大师作品，即使拥有最先进的技术，它们也能迷惑最训练有素的眼睛。这甚至不是最吸引人的部分……
你看，这幅被认为是哈尔斯的画不是在模仿以前的作品。它创造了一个新的作品。伪造者不仅仅是用一些技巧来伪造，他让自己进入了哈尔斯的大脑，并与他的风格和动机相协调，创造出了大师灵感的回声——就像笛卡尔的邪恶天才一样，它在一场骗局中再现了我们所认为的现实。
新的“旧作品”能被看作是一件艺术品吗？一个设法搅乱我们的思维，创造幻想世界的人，实际上是一个艺术家吗?
阿图尔·德乌斯·迪奥尼西奥（Artur Deus Dionisio）