魔術師(展示視覺欺騙藝術的圖片魔術師) by Nathaniel Hone the Elder - 1775年 - 145 x 173 公分 魔術師(展示視覺欺騙藝術的圖片魔術師) by Nathaniel Hone the Elder - 1775年 - 145 x 173 公分

魔術師(展示視覺欺騙藝術的圖片魔術師)

布面油畫 • 145 x 173 公分
  • Nathaniel Hone the Elder - 24 April 1718 - 14 August 1784 Nathaniel Hone the Elder 1775年

愛爾蘭畫家──老那薩尼爾•轟恩(Nathaniel Hone the Elder, 1718-1784)曾是英國皇家藝術學院的知名人士,但他之後卻落得聲名狼藉的下場。這是因為他嫉妒學院的第一任院長──約書亞•雷諾茲(1723-1792),並在此畫中公開汙辱他。

雷諾茲在當時頗負盛名,時至今日,他仍是馳名中外的大人物。他開創了肖像畫的新風格,讓其重要性大幅提升,甚至能比擬歷史畫的地位。雷諾茲採用的畫法之一便是參考其他歐洲畫壇巨擘(the old masters)的作品,引用並融合他人的畫技。但對老轟恩來說,他就是位抄襲者。在這幅畫中,老轟恩將他比做邪惡的魔术师,只能靠偷取大師的技法來作畫;作品中藏有不少細節,像是左側的印刷品上畫有雷諾茲實際參考過的作品,或是以雷諾茲常用的石膏像當作魔术师的容貌。

但有人似乎在畫中發現更多秘辛。皇家藝術學院認為老轟恩嘲笑了另一位成員──安吉莉卡•考夫曼(Angelica Kauffman, 1741-1807),她是名成功的藝術家,在肖像與歷史畫上表現傑出,並曾與雷諾茲傳出誹聞。畫面中的女孩可能就是隱射她。不僅如此,左上角原本有一群一絲不掛的人物,似乎是在倫敦的聖保羅教堂前嘻笑玩鬧。這群人被認為是在暗喻其他的學院成員,因為包含雷諾茲和考夫曼在內,他們當時正在為聖保羅教堂繪製濕壁畫。其中一名穿著黑色長統襪的女人被當作是在辱罵考夫曼淫蕩下流。皇家藝術學院對此作品憤怒至極(當然,他們氣的應該不只考夫曼遭到汙辱,也包括自己被罵的部分),並拒絕在學院的公開展覽中展示這幅畫,老轟恩宣稱他並沒有將那名女性當作考夫曼的意思,並將那群裸體人物替換為肅穆且著裝完整的男人。如果有興趣,你可以在Tate Britian的網站上查看老轟恩備受爭議的原始圖。

- 亞歷山卓•凱莉 (Alexandra Kiely)

備註: 點我看約書亞•雷諾茲畫的四張可愛小孩肖像!