Porträt von René Descartes

Hast du jemals darüber nachgedacht, ob alles, was du weißt, von deinen Kindern bis zur Mathematik, die du bei der Arbeit anwendest, nichts anderes als eine bloße Illusion ist, die von einem bösen Genie geschaffen wurde, um nur deinen Verstand durcheinander zu bringen? - Descartes hat sich darüber Gedanken gemacht! Ich vermute, er hatte zu viel Freizeit gehabt ...

Im Ernst, woher wissen wir denn überhaupt, ob die Dinge, die wir zu wissen glauben, wirklich sind? Dies ist das Diskussionsfeld für einen ganzen Zweig der Philosophie, die Erkenntnistheorie. Aber lohnt es sich, die Zeit mit etwas so Unbestimmten zu verlieren, um herauszufinden, ob Wissen möglich ist? Wir müssten die Antwort darauf wissen und es herauszufinden - also nahm Descartes die Herausforderung an.

Der Philosoph und Mathematiker wird hier ironischerweise von Frans Hals dargestellt. Warum ironischerweise? Nun, weil die Arbeit des Malers heute vor einem "Descartes-ähnlichen-Porblem" steht. In Descartes Gedankenexperiment erstellt ein böses Genie (Aka deus deceptor) aufwändige Falschmeldungen, um die Realität zu simulieren.

Frans Hals ist wirklich stark, wenn es um die niederländische Malerei geht, vergleichbar mit Namen wie Rembrandt und Vermeer - kein Wunder, dass Giuliano Ruffini, ein französischer Kunstsammler, eine große Summe akzeptierte, um eines seiner Werke zu verkaufen. Sotheby’s war der gewählte Vermittler für die Versteigerung des Stückes. Es hätte nur eine weitere Kostbarkeit sein müssen, die das Unternehmen genehmigt hätte, welche einst die Bibliothek versteigerte, die Napoleon ins Exil gebracht hat.

Der anonyme Amerikaner, der das Gemälde gekauft hatte, wurde von Sotheby's gewarnt, dass das gekaufte Gemälde, kein Original war. Aufgrund des Verdachts auf verwandte Arbeiten wurden High-Tech-Analysen durchgeführt, die zeigten, dass es sich bei der Partie um eine Fälschung handelte. Synthetische Materialien wurden entdeckt, die in einem Gemälde aus dem 17. Jahrhundert unmöglich zu finden waren. Sotheby's erstattete dem Käufer somit 10,6 Millionen Dollar.

Als im Jahr 2011 Hals' Werk verkauft wurde, zweifelte niemand an seiner Antiquität, da das Holz, auf dem es gemalt wurde, so alt war, wie es sein sollte. Der Verdacht kam auf, als im März dieses Jahres ein Gemälde von Lucas Cranach im Zusammenhang mit dieser angeblich gefälschten Partie von einer Ausstellung der französischen Behörden entfernt wurde. Später stellte das Louvre-Team die mangelnde Authentizität dieser Werke fest. Jemand fertigte perfekte Meisterwerke an, die das bestausgebildeste Auge faszinieren konnten, selbst wenn es mit modernster Technologie ausgestattet war. Und das ist nicht einmal der fazinierendste Teil...

Wie du siehst, hat dieses Gemälde von Hals nicht einfach ein früher existierendes nachgeahmt. Es entstand ein neues Werk. Der Fälscher nutzte nicht nur eine Technik, um zu fälschen, er dachte an Hals und erfand in Harmonie mit seinem Stil und seinen Beweggründen ein Echo der Inspiration des Meisters - wie Descartes böses Genie, nimmt es das an, was wir als Realität annehmen, die es in einem Scherz neu erfindet.

Könnte das neue "alte" Werk selbst als Kunstwerk betrachtet werden? Ist der Schöpfer einer illusionären Welt, die so konzipiert ist, dass sie mit unserem Verstand in Konflikt gerät, tatsächlich ein Künstler?

- Artur Deus Dionisio