Sans Titre by Congo  - 1958 collection privée Sans Titre by Congo  - 1958 collection privée

Sans Titre

huile sur toile •
  • Congo - 1954 - 1964 Congo 1958

Avant de commencer à lire cette description, cliquez sur le tableau et admirez-le avec une attention toute particulière. Comment réagissez-vous à cette oeuvre? Le style a été appelé «impressionnisme abstrait lyrique». C'est un tableau assez étonnant: complexe mais primitif, impulsif mais harmonieux, amusant et captivant. Pas étonnant que l’artiste ait été inclu à une vente aux enchères aux côtés des peintures de Renoir et de Warhol. Trois de ses œuvres ont été vendues pour plus de 26 000 $, tandis que les œuvres des deux autres artistes n’ont pas été vendues. En outre, le peintre Congo a fait cela avant sa mort (bien sûr, pas après, puisque les morts ne peuvent pas peindre…) mais à seulement dix ans. Oui, avant l'âge de onze ans, il a créé des œuvres à exposer aux côtés de maîtres d'art reconnus! Je ne sais pas quel âge tu as, mais que faisais-tu à son âge?

La chose effrayante est que (oui, j'ai menti...!) il est mort à l'âge de 10 ans mais… il n'était pas une «personne». Et oui, Congo était un chimpanzé! (Tu t’attendais à quoi? Un zombie?) Le chimpanzé a commencé à peindre à l'âge de deux ans, après que Desmond Morris - zoologiste et auteur du célèbre livre The Naked Ape - lui ait offert un crayon. Très vite, il était non seulement accro au dessin, mais affichait aussi un talent naturel. Si Morris griffonnait quelque chose sur le côté d'un bout de papier, Congo équilibrait automatiquement la situation en dessinant quelque chose de l'autre côté. Si une couleur était ajoutée d'un côté, il l'utilisait de l'autre côté; révélant ainsi une compréhension de la symétrie et de l’équilibre. Si vous pensez que l'on pourrait confondre ces motifs avec une sorte de tendance artistique (clairement impossible pour un être autre qu'un être humain), réfléchissez à ceci: Congo travaillait de manière focalisée sur une oeuvre. Si quelqu'un essayait de lui enlever une peinture qu'il considérait incomplète, il commençait à crier et à faire une crise. Si on lui donnait un tableau qu'il considérait comme terminé, même si quelqu'un essayait de le convaincre, il refusait d'ajouter quelque chose.

Mes questionnements: Cela ne révèle-t-il pas une prise de conscience de son travail? L'art est-il exclusif aux humains? Pourquoi? Pour plus de lecture, suivez le lien ci-dessous et n'hésitez pas à donner votre avis.

- Artur Deus Dionisio