Lengyel lovas

Amikor Henry Frick 1910-ben megvásárolta a festményt, azt egyértelműen Rembrandtnak tulajdonították. 1984-ben elkezdték vitatni ezt, bár ez továbbra is a kevésbé elfogadott nézet. A festmény minőségét időnként okként tekintették a mű hitelességéről szóló vitára. A lovas arca, a kabát és a ló hámja mind-mind aprólékos részletességgel került kidolgozásra, de a háttér egy része; a táj és a ló hátulsó része vázlatosabb, és ebből néhányan arra a következtetésre jutottak, hogy a mű befejezetlen volt, és Rembrandt, vagy egy másik művész kapkodva fejezte be. Léteznek elméletek arra vonatkozóan is, hogy a művész milyen szándékkal készítette, kérdéses, hogy egy adott személy portréjának szánták-e vagy sem. A kifürkészhetetlen karakter kilétéről számos elmélet létezik, és sokakat beleláttak már. A jelöltek között szerepel a festmény 18. századi tulajdonosainak, a lengyel Oginski családnak az egyik őse, valamint néhány történelmi személy. De akár lehet Dávid az ószövetségből, a tékozló fiú, Tamerlane, a mongol harcos, a holland középkori hős, Amsteli IV. Gijsbrecht és Krisztus katonája is; akár egy lovas katona is, aki védte Európát a törökökkel szemben. Egyesek pedig csak egyszerűen úgy gondolják, hogy szimplán egy külföldi katonát ábrázol.