Butelka Anís del Mono

W dzisiejszych "Środowych Rozmyślaniach o Sztuce", porozmawiajmy do pojęciu "sztuki". Jak zdefiniowanie jej jest przedmiotem ciągłej debaty; wiele książek i artykułów zostało poświęconych dyskutowaniu podstawowego problemu: co właściwie "sztuka" oznacza. Theodore Adorno w 1969 r. stwierdził "Rozumie się samo przez się, że jeśli chodzi o sztukę nic nie jest zrozumiałe samo przez się". Jasne jest, że nawet podstawowe znaczenie słowa "sztuka" zmieniało się kilkakrotnie przez wieki i ewoluowało również w XX w. Nawet tak późno jak w 1912 r. na Zachodzie normalnym było przypuszczenie, że wszystkie dzieła sztuki powinny być piękne, zatem coś co nie stara się być piękne, nie może być uznane za sztukę. Kubiści, dadaiści, Strawiński i wiele poźniejszych ruchów, mierzyło się z koncepcją, że piękno jest kluczowe dla definicji sztuki, z takim sukcesem, że zdaniem Danto "Piękno zniknęło nie tylko z zaawansowanej sztuki lat sześćdziesiątych XXw. ale również z filozofii sztuki tej dekady". Ten oto eksperyment Juana Grisa z prawdą i iluzją reprezentacji przed XX wiekiem nie zostałby uznany za sztukę.