Без названия (Падший ангел)

В прошлую среду «Мысли об искусстве» были сосредоточены на взгляде автора, на его / ее творческий импульс к отношению творчества. Но можно ли изменить перспективу, нацеливаясь только на произведение, независимо от каких-либо других факторов, отделив его от его происхождения, от забот и намерений автора и поиска объективных свойств, свойственных произведению искусства? Существуют ли автономные элементы, которые, проанализировав, определяют характер и качество картины? Монро Бердсли верит в существование набора внутренних свойств или отношений, из которых должны исходить критические рассуждения, такие как единство (организация, совершенство, согласованность); комплекс (масштаб, разнообразие, оригинальность); и интенсивность (жизненность, сила, красота, глубина). Для него, предмет будет более респектабельным, если будет выполнено больше этих требований. Эта перспектива, кажется, фокусируется только на объекте, игнорируя другие обстоятельства, такие как интуиция, авторство и намерение. Хотя это облегчает обсуждение искусства, основанное на «эмпирических фактах». Лично мне нравится верить, что в творчестве есть нечто большее, чем экспертиза его продукта, и поэтому я оставляю вас с вопросом: что бы Бердсли подумал об этой картине Жана-Мишеля Баския? Увидимся на следующей неделе, Артур Дионисио