Стёртый рисунок Виллема де Кунинга

Большинство из нас почитают произведение искусства, как что-то неповторимое и незаменимое, и вот почему мы ощущаем потерю произведения, как глубокое лишение для человечества. Мы знаем, что стечение обстоятельств, давшее начало его созданию никогда не повторится, и что никакая копия не сравнится с оригиналом. Однако, мы обычно считаем уничтожение произведения искусства за отвратительное преступление. Но может ли разрушение быть актом созидания? На этом куске бумаги видно, что там был размещён рисунок Виллема де Куунинга. Природа этого образа, или когда-то присущая ему красота, больше не может приносить восхищение зрителю. Вы глазеете на представление, которое было украдено у вас, и вы никогда не поймёте, что вы могли чувствовать или думать, когда бы вы смотрели на картину! Но не является это странное чувство отвращения и любопытства, сообщённое нам ластиком Раушенберга, также и впечатлением, достойным внимания? Считаете ли вы, что уничтожение рисунка де Куунинга может быть произведением того, кто стёр его: с какой невозмутимостью смотрели бы вы на этот кусок в Музее современного искусства Сан Франсиско, подписанным как произведение искусства Роберта Раушенберга?  Дайте нам знать, что вы об этом думаете на нашем Фейсбуке или Твиттере, Артур Деус Дионисио.