Congo
Bu yazıyı okumaya başlamadan önce resmin üzerine tıklayın ve bu sefer daha dikkatli inceleyin. Bu parçaya karşı tepkiniz ne? Bu tarza "lirik abstrakt dışavurumculuk" denmiş. Oldukça harika bir resim: karmaşık ancak ilkel, dürtüsel ancak uyumlu, eğlenceli ve büyüleyici. Sanatçının, Renoir ve Warhol'un resimlerinin bulunduğu bir açık artırmaya dahil edilmiş olması şaşırtmıyor. Diğer iki sanatçının eserleri alıcı bulamazken, onun üç eseri 26.000 Dolardan fazlasına satıldı. Dahası Congo, yani sanatçı, bu resmi on yaşında ölmeden önce (tabi ki sonra değil, ölü insanlar resim çizemeyeceğine göre...) yaptı. Evet, on bir yaşından önce, sanatın ustalarının yanında sergilenecek eserlere imza attı! Kaç yaşında olduğunuzu bilmiyorum ama, Congo'nun yaşındayken siz ne yapıyordunuz?
Korkutucu olan şey ise şu (evet, bir nevi yalan söyledim): o gerçekten on yaşındayken öldü, ancak bir "insan" değildi. Congo bir şempanzeydi. (Ne bekliyordunuz, bir zombi mi?). Şempanze iki yaşındayken, zoolog ve ünlü Çıplak Maymun kitabının yazarı Desmond Morris tarafından uzatılan bir kalemle çizmeye başladı. Çok geçmeden resim çizmeye bağlanmakla kalmadı, bu konuda doğal bir yetenek sergiledi. Morris kağıdın bir yüzüne bir şeyler karaladıysa, Congo öbür tarafına karalayarak dengelerdi. Eğer bir tarafta renk eklendiyse, o öbür tarafta da kullanırdı. Böylece simetri ve dengeye dair anlayışını açığa çıkarttı. Eğer birinin bu desenleri sanatsal bir eğilimle (ki açıkça insandan başkasının sahip olması imkansız) karıştırabileceğini düşünüyorsanız, bir de şunu düşünün: Congo tek bir parçaya odaklanarak çalışırdı. Eğer bitmediğini düşündüğü bir resmi biri almaya çalışırsa bağırmaya başlardı ve kriz geçirirdi. Eğer bittiğini düşündüğü bir parça ona verilirse de başkasının ikna çabalarına rağmen üzerine eklemeyi reddederdi.
Benim sorularım şunlar: Bu onda işine dair bir farkındalığı göstermiyor mu? Sanat sadece insanlara mı özgüdür? Neden? Daha fazla bilgi için aşağıdaki linki takip edin ve fikirlerinizi belirtmekten çekinmeyin.
-Artur Deus Dionso