Henri Matisse
上週，在週三的藝術思潮上，我們進行了一些假設性的體驗去了解杰里米· 邊沁對功利主義上的觀點。他的數理方式允許測量行動的結果，於是決定了功利主義所給予大量的歡愉以及沒有痛苦的價值。因此 (以上週的例子為例)，一些玉米餅比一幅畫更有價值。
在邊沁的方程式中，歡愉和苦痛是最終決定於此兩件事：持續的時間和強度。害怕通過這雙鏡頭觀察的世界可能導致一個奢侈的生活，一個只關心避免痛苦和追求安逸快樂的人，斯圖爾特· 密爾以另一個思考實驗來面臨此觀點，而且是相當奇怪的實驗...... 我賭你今天醒來時並不感覺像是一顆牡蠣，但出於密爾實驗的目的，讓我們嘗試一下: 假如你要在永恆牡蠣的人生，從不感覺到任何苦痛或是亨利·馬蒂斯的人生之間做出選擇 (原本這實驗是與作曲家約瑟夫· 海頓所一起創造的) ，經受創造的最高樂趣，同時承受折磨與死亡的痛苦，你會選擇哪一種人生？ 有著邊沁數理的推測，因為方程式裡的多變性是持續的時間和強度，牡蠣的存在是更適合的: 它的無限持續的時間會超過馬蒂斯一生中的強度。
在面對結果的荒謬和感官主義者的頹敗存在，密爾分開了兩種歡愉: 優越的歡愉和次等的歡愉 - 肉體歡愉不如智力上的歡愉。順帶一提，今日是博物館自拍日，別忘了在你的社交媒體帳號張貼你的自拍照和主題標記喔:) 我們明天見!