Bez názvu (Padlý anděl)

Předchozí středeční Úvahy o umění se zaměřily na autorskou perspektivu, na jeho/její tvořivý impulz co se týče tvorby. Ale lze vůbec změnit úhel pohledu a zaměřit se pouze na dílo samotné, bez ohledu na jakýkoliv jiný faktor, oddělit ho od jeho původu, od autorova záměru a zájmů a hledat objektivní vlastnosti, které v díle zbydou — existují nezávislé prvky, které, když je budeme analyzovat, určují povahu a kvalitu uměleckého díla? Monroe Beardsley věří, že existuje skupina vnitřních vlastností nebo vztahů, ze kterých by se mělo odvíjet kritické myšlení - je to například jednota (uspořádání, dokonalost, soudržnost); komplexnost (škála, rozmanitost, originalita); a intensita (živost, síla, krása, hloubka). Podle něj by bylo dílo tím víc uznávané, čím víc z těchto kritérií by splňovalo. Tento úhel pohledu se zdánlivě zaměřuje pouze na samotné dílo, ignoruje další okolnosti jako je intuice, autorství a záměr. Ačkoliv by zaměření na "empirickou zkušenost" učinilo diskusi o Umění jednodušší, já osobně si myslím, že jde o víc než jen o zkoumání výsledku tvořivého procesu. Proto vás tu zanechám s otázkou: Co by si Beardsley myslel o tomhle obrazu od Jean-Michelle Basquiata? Na viděnou příští týden, Artur Dionisio