Excursie naar de Filosofie

Vooreerst dien je te weten dat Hopper 'one of my favorites' is! In 'excursie naar de filosofie' zit een man op het bed terwijl er achter hem een naakte vrouw in foetushouding ligt, met haar rug naar hem gekeerd. Haar eenzaamheid schreeuwt ons toe. Op het bed ligt ook een open boek (een Bijbel, een boek?). Het gelaat van de man is getekend door verlatenheid, alsof zijn ziel gestorven is. Wat is er tussen hen gebeurd? Hopper is een meester in de weergaven van stil lijden - mysteries van alledag.

En wat met de titel? Jo, Hopper's echtgenote merkte op cryptische wijze op, "het opengeslagen boek is Plato, te laat her-lezen", waardoor  men nadenkt over het dilemma dat de man, hier starend naar een bijna abstract stukje licht op de vloer, in verwarring brengt. De verwijzing naar Plato doet ons nadenken of de man de betekenis van realiteit en abstractie overdenkt, wat zeker belangrijk was voor Hopper. Aangezien Plato het koninkrijk van ideeën prees als de ultieme vorm van realiteit en physische manifestaties verwees naar een lager niveau, lijkt het alsof de man in het schilderij het idee van licht tegenover een echte straal ervan, en het idee van schoonheid tegenover de wellustige vrouw op het bed naast hem in vraag stelt. Men vraagt zich af of Hopper heeft gepoogd de kwestie van licht, dat in zovele van zijn werken centraal staat, te herleiden tot het platonische argument. In zijn verhaal over Socrates en de grot vergelijkt Plato kunstwerken met de schaduwen van gewone objecten die op zichzelf slechts bleke reflecties zijn van de ware werkelijkheid die het koninkrijk der iedeeën is. In 'excursion into philosophy' bestrijdt Hopper Plato's zuivere schaduwen met een blok van licht dat zichzelf afbeeldt en dat de mogelijkheid van begrip symboliseert.

We zien elkaar morgen terug; er staat een magnifiek klassiek werk uit het Kunsthistorisches Museum te Wenen klaar:)!