Nafea faa ipoipo (Wann heiratest Du?)

Das Leben von Paul Gauguin, der seine europäische Existenz auf den Kopf stellte, um auf Tahiti nach Primitivismus zu streben (was zu leuchtenden Leinwänden wie Nafea Faa Ipoipo von 1892 [Wann heiratetest du?] führte), wirft ein interessantes Problem auf: die Frage nach dem gegenwärtigen Wert gegenüber dem zukünftigen Wert.

Wir alle gehen davon aus, dass unser Handeln nicht bedeutungslos ist - dass es einen Plan gibt, für den wir verantwortlich sind, und dass unser Handeln für die Bewältigung dieses Plans von Wert ist. Als die nüchterne und vernünftige Person, für die ich dich halte, wirst du wahrscheinlich nicht sinnlose Dinge tun, die nichts mit deinem Geschmack oder Zielen zu tun haben! Wir Menschen neigen entweder dazu, zuerst zu handeln und erst dann unsere Handlungen zu rechtfertigen, indem wir versuchen, sie in ein bestimmtes Ziel zu integrieren („Warum war ich so unhöflich zu ihr? Oh ja, sie ist eigentlich eine Art Snob und das wird es ihr zeigen.") oder, wenn wir wirklich rational genug sind, nur nach dem „Plan“ zu handeln - zum Guten oder Schlechten („OK. Ich werde nicht Präsident, also bekomme ich Kekse, weil ich Kekse liebe… ”). Wir rechtfertigen unsere Zeit, Anstrengungen und Opfer, um später davon zu profitieren, wenn das Ziel oder der Plan erreicht ist. Normalerweise ordnen wir den Gegenwartswert dem zukünftigen Wert unter, aber es geht immer darum, etwas zu bewerten.

Was passiert dann, wenn wir auf eine Weise handeln, die das Privileg der Gegenwart gewährt, an Stelle der Zukunft? Gehen wir das große Risiko ein, nur das Ziel eines wertlosen Wertes zu erreichen? Macht ein zukünftiger Wert die Aktionen, die ihm vorangegangen sind, bedeutungslos? Oder zählt der Weg als ein eigener Wert? Ich habe mit der Frage SEHR VIEL zu kämpfen: Welchen Wert hat ein Jurastudium, wenn ich mir nicht sicher bin, ob ich nach meinem Abschluss Jura praktizieren möchte? Gauguins Werk, sein Leben und das Marktgeschick seiner Kunst nach seinem Tod stellen eine ähnliche Frage, die ich das "Gauguin-Dilemma" nennen werde.

Bestimme den Wert dieses Gemäldes für Gauguin anhand der folgenden Fakten: Dieses Gemälde wurde 2015 zu einem der höchsten Preise aller Zeiten verkauft (300 Millionen US-Dollar), der Maler war tot, als es zu diesem hohen Preis verkauft wurde und konnte es zu Lebzeiten nicht für 1500 Franken per Nachnahme verkaufen. Es wurde in Tahiti gemalt, wo er auf Reisen war, um Primitivismus zu finden, aber er fand einen Ort, der von der französischen und europäischen Kultur beeinflusst war (seine Biografin Belinda Thomson merkt an, dass er "enttäuscht" gewesen sein muss). Es ist ein wunderschönes Gemälde; er beschloss Vollzeit zu Malen, nach dem er Bankrott und ein erfolgreicher Geschäftsmann war. Er wurde mit Sicherheit für dieses revolutionäre Stück anerkannt, aber erst nach seinem Tod…

Ich denke, du kannst meinen Standpunkt mit dem Dilemma sehen. Teile uns deine Meinung mit oder sende uns eine E-Mail, wenn du ein guter Berater bist. 

Artur Deus Dionisio