哲学への逃避行

本作では男性がベッドに座り、その後ろに腰から下が裸の女性が横たわり、背中を彼に向けています。彼女の廃退が私たちに向かって訴えかけています。ベッドの上には、開かれた本 (聖書? 哲学書?) が横たわっています。男の顔は、まるで彼の精神がすべて死んだかのように、すさんで崩壊しています。彼らの間に何が起こったのでしょうか？いつものように、ホッパーは沈黙の中で苦しむ痛みの達人であり、日常生活の謎です。

そして、主題は何でしょう？ホッパーの妻ジョーは、「開かれた本はプラトンであり、再読が遅すぎる」と不可解な点を指摘し、床に差し込む光を見つめるこの男を困惑させるジレンマを考​​えさせます。そしてプラトンへの言及は、この男がホッパーにとって確かに重要だった現実と抽象の意味を熟考しているのかと勘ぐらせます。プラトンがイデアの領域を現実の究極の形態として賞賛し、それらの物理的顕現は模倣に過ぎないとしたので、絵の中の男性は、光のイデアと実際の光線のアイデア、美のイデアと彼の隣の官能的な女性の存在について思い巡らしているのではないでしょうか。ホッパーは、彼の作品の多くに見られる光の問題をプラトニックな議論に凝縮しようとしたのではないかと思います。洞窟の比喩で、プラトンは芸術作品を、イデア界にある真の現実が淡く反射して浮かび上がった影であるとしています（芸術模倣説）。本作では、ホッパーはプラトンの芸術論に対し、真の姿を描きだし、理解の可能性を象徴する光を描き込むことで対抗します。